YouTube diz que vai restabelecer canais políticos banidos
"Desculpem, rapazes, isso não vai acontecer de novo!" não vai resolver
Por Jordan Sather
Tradução [br] a 25 de setembro de 2025
Na terça-feira, 23 de setembro, o deputado Jim Jordan, do Comitê Judiciário da Câmara, divulgou uma carta que os advogados do Google lhe enviaram, onde eles efetivamente admitiram que o governo Biden os pressionou a censurar conteúdo político no YouTube e declararam que se comprometem a oferecer a todos os criadores anteriormente expulsos do YouTube por "violações de discurso político" uma chance de retornar à plataforma.
Só acreditarei quando vir.
Antes de começarmos a destacar o problema com as declarações do GoogleTube, deixe-me primeiro discutir minha história com o YouTube e sua censura, com a qual estou muito familiarizado.
Versão curta:Criei meu canal no YouTube, Destroying the Illusion, em janeiro de 2017 para discutir meus interesses em saúde, OVNIs/tecnologia de energia suprimida e política/sistemas de controle da Nova Ordem Mundial. Meu canal cresceu rapidamente, acumulando 100.000 inscritos no primeiro ano. Um aumento notável no engajamento ocorreu quando me tornei o primeiro canal do YouTube a relatar as postagens do Q.
Meu canal foi suspenso duas vezes em 2018, uma em fevereiro e outra em maio. Imagino que isso se deva ao crescimento dos meus vídeos relacionados ao Q. Eu estava acumulando quase 100.000 visualizações por vídeo, por dia, nos primeiros meses do Q (novembro/dezembro de 2017). Lutei todas as vezes para recuperar o canal e, surpreendentemente, consegui. Depois disso, as coisas correram bem no YouTube até que o martelo começou a cair em 2020 - a Scamdemic. O YouTube desmonetizou totalmente meu canal em março de 2020 e removeu cerca de uma dúzia de vídeos ao longo do ano sobre questões relacionadas ao vazamento de laboratório da COVID, hidroxicloroquina, dióxido de cloro, máscaras e vacinas.
Então, é claro, chegamos ao fatídico dia 15 de outubro de 2020 - o dia do Grande Expurgo do YouTube - que também foi o dia em que a história do laptop de Hunter Biden chegou à grande mídia. Coincidência? Claro que não. O YouTube removeu dezenas e dezenas de canais, o número total ninguém sabe. Criadores de conteúdo como X22 Report, Redpill78, Praying Medic, Edge of Wonder, eu e muitos outros. O número total de canais removidos naquele dia provavelmente nunca será conhecido. O total combinado de seguidores de todos os canais removidos naquele dia é de pelo menos várias dezenas de milhões. Eu tinha aproximadamente 240 mil inscritos no meu canal principal e 50 mil inscritos no meu canal de back-end quando estes foram suspensos durante o Grande Expurgo. A maioria dos canais removidos eram vozes importantes dentro do movimento Q. Um ataque direcionado para silenciar a dissidência 3 semanas antes da eleição de 2020. Bem claro o que aconteceu e por quê.
Essa história nos leva a dissecar os problemas com as atuais relações públicas do YouTube:1) Como exatamente as pessoas poderão entrar na plataforma?
Na carta dos advogados do Google, eles não mencionaram exatamente como ou onde os criadores de conteúdo suspensos podem apelar para que seus canais sejam restabelecidos.
Ao acessar o backend do meu canal original Destroying the Illusion, ele se parece com isso:
Normalmente, ainda há pelo menos algumas métricas e botões disponíveis no "YouTube Studio", mesmo que o canal esteja suspenso, mas no momento não há absolutamente nenhuma função disponível — nem mesmo o botão de apelação usual. E conversando com outros criadores com canais banidos, os deles parecem exatamente da mesma forma.
Então, onde devemos ir para apresentar um recurso e nos inscrever para estar na lista de “reintegração”?
Uma das contas oficiais do X no YouTube, “Updates from YT”, postou isso ontem depois que o anúncio de reintegração se tornou público.
“Este será um projeto piloto limitado, disponível para um subconjunto de criadores, além dos canais encerrados por políticas que foram descontinuadas.”
Espere aí - então parece que eles estão escolhendo quais canais vão permitir novamente na plataforma, e isso só está disponível para algumas poucas pessoas?
E nesse jargão, também parece que eles só vão deixar voltar os canais que foram "encerrados por políticas que foram descontinuadas" - mas se sabemos alguma coisa sobre as políticas do YouTube é que eles as tornam propositalmente confusas e arbitrárias para que possam distorcer qualquer desculpa futura para fazer seu raciocínio parecer justificado. (Eles também raramente explicam quais declarações foram feitas nos vídeos ofensivos que removem.)
Eles alegam que meu canal foi banido por causa da política de "Spam, Práticas Enganosas e Golpes", mesmo sabendo que a suspensão foi puramente por discurso político. Eles vão negar meu recurso por causa de uma justificativa arbitrária e pouco clara?
Ainda não há motivo para comemorar este anúncio do Google/YouTube. Tudo isso pode ser propaganda enganosa.
2) A maior parte da censura do YouTube ocorreu ANTES do governo Biden.
Falando em relações públicas ruins, a declaração do Google admitiu que a censura era "inaceitável e errada" (sério, Sherlock) e joga a culpa no governo Biden por pressioná-los a censurar.
Embora, como já descrito acima, a maior parte e o pior da censura no YouTube tenham ocorrido ANTES do governo Biden, durante o verão e o outono de 2020. Então, de quem foi a culpa pela censura naquele momento? Não há ninguém para culpar a não ser eles próprios.
Parece que eles estão escolhendo um período específico de censura para colocar a culpa em Biden e evitar a responsabilização pela censura de interferência eleitoral que estavam cometendo.
3) O dano já foi feito.
Um "desculpe, não vai acontecer de novo" não vai funcionar aqui.
Os influenciadores on-line que estão comemorando essa iniciativa do Google/YouTube são aqueles que não têm nada a ver com isso - eles têm canais ativos no YouTube e nunca sofreram o impacto do cancelamento do YouTube - então eles não estão percebendo o gaslighting subjacente vindo da declaração do Google.
"Parabéns!" - por quê? O Google/YouTube ainda não fez nada.
“Fico feliz em ver o YouTube finalmente assumindo alguma responsabilidade…”
Que responsabilidade? Eles jogaram a culpa da censura em Biden e ainda não restabeleceram nenhum canal.
A verdadeira responsabilização seria restabelecer todos os canais que não estivessem promovendo conteúdo ilegal ou violento, E pagar alguma forma de restituição aos canais que eles encerraram ilegalmente.
"Ops, desculpe" não vai me compensar pelos 5 anos de perda de receita e crescimento causados pela suspensão do meu canal. Quero que meu canal seja reativado com monetização e algum tipo de pagamento pelos 5 anos perdidos.
Outras reflexões:
→ Por que voltar ao YouTube?
Um argumento que vejo nos meus comentários e que tenho respondido em posts sobre esse assunto é o de algumas pessoas dizendo: "Por que voltar para aqueles comunistas? Continuem nas plataformas de liberdade de expressão como o Rumble!"
Agora, do ponto de vista do consumidor de conteúdo , eu entendo perfeitamente. A maior parte da minha pesquisa é feita no X, Telegram, Rumble ou outras plataformas com algoritmos melhores e sem censura.
Mas, do ponto de vista de um criador de conteúdo , sua perspectiva pode mudar. Queremos alcançar o máximo de pessoas possível com novas informações para despertá-las, então devemos usar qualquer ferramenta ou plataforma disponível para isso. A base de usuários ativos do Rumble é de cerca de 50 milhões, a do YouTube é de 2 bilhões. Sejamos honestos, o Rumble é uma espécie de câmara de eco. Deveríamos usar o YouTube, o TikTok e qualquer plataforma que pudermos para ajudar a despertar as pessoas – especialmente aquelas com opiniões diferentes. E também, do ponto de vista pessoal, se estou tentando expandir minha marca, aumentar minha base de seguidores e, assim, aumentar minha renda, o YouTube é uma opção melhor para fazer isso do que o Rumble ou outras plataformas menores.
Se eu finalmente recuperar meu canal no YouTube, certamente não sairei do Rumble, mas recuperar meus 250 mil inscritos seria um grande trunfo para mim, pessoalmente, e também para a Guerra da Informação em geral. No momento, tenho 44.000 inscritos no meu canal no Rumble e 3,4 mil no meu novo canal no YouTube . Também tenho um canal BitChute de tamanho razoável , mas o BitChute nunca foi o site mais popular ou voltado para o crescimento.
→ “Você pode processá-los?”
Já passei por isso, já fiz isso e até agora não deu em nada.
É verdade que talvez esse novo anúncio do Google dê um novo ângulo a qualquer processo judicial, mas até agora os esforços foram em vão.
Após o Grande Expurgo de 15 de outubro de 2020, cerca de 15 de nós, YouTubers, nos unimos e tentamos processar o Google em um tribunal da Bay Area.
Aqui está um trecho de um artigo sobre isso:
Alguns de nós que estavam na lista:
E o juiz liberal favorável da área de São Francisco acabou rejeitando o processo.
"Mas e uma Ação Coletiva?"
Isso também já foi tentado pelo próprio presidente Trump.
Não sei se você se lembra do anúncio de Trump em 2021, mas ele entrou com ações coletivas contra o YouTube, o Facebook e o Twitter. O America First Policy Institute (AFPI) era o grupo jurídico com o qual ele estava trabalhando nessas ações coletivas.
Infelizmente, não sei se eles foram descartados ou se ainda estão nos tribunais distritais aguardando julgamento, mas não vi nenhuma atualização sobre esses casos de ação coletiva desde o artigo abaixo em outubro de 2021.
O America First Policy Institute até criou um site para este caso de ação coletiva, " TakeOnBigTech.com ", onde as pessoas podiam enviar suas denúncias de censura. Acredito que cerca de 90.000 pessoas se inscreveram por meio desse site — embora agora essa página tenha sido transformada em um formulário de inscrição para embaixadores da AFPI. Ela não diz mais nada sobre o caso de ação coletiva.
Então não sei se a AFPI desistiu do esforço ou o quê.
Eu até enviei à AFPI um pequeno vídeo explicando toda a censura que sofri no YouTube/Twitter/Facebook, e eles editaram e transformaram em um vídeo promocional e postaram em suas páginas do Twitter e do Facebook para sua campanha TakeOnBigTech.
Algum tipo de atualização seria legal, AFPI.
Considerações finais
Por enquanto, estou relegando as declarações de "reintegração" do Google para a lata de lixo das relações públicas. Se eles acabarem devolvendo alguns canais, ótimo, mas até agora nada mudou, e eu realmente espero que eles não escolham quais canais permitirão de volta no YouTube. Um "ops, desculpe" não vai resolver, eles deveriam dar aos criadores de conteúdo demitidos ilegalmente algum tipo de indenização pela censura, embora possamos ter que forçá-los a fazer isso. É importante, tanto na guerra da informação quanto para benefício pessoal, que os criadores voltem ao YouTube, pelo menos por enquanto. Dou cerca de 5% de chance de realmente recuperar meu canal original do Destroying the Illusion. Com certeza vou tentar, no entanto. DTI para o resto da vida!Jordan Sather
Na terça-feira, 23 de setembro, o deputado Jim Jordan, do Comitê Judiciário da Câmara, divulgou uma carta que os advogados do Google lhe enviaram, onde eles efetivamente admitiram que o governo Biden os pressionou a censurar conteúdo político no YouTube e declararam que se comprometem a oferecer a todos os criadores anteriormente expulsos do YouTube por "violações de discurso político" uma chance de retornar à plataforma.
Só acreditarei quando vir.
Antes de começarmos a destacar o problema com as declarações do GoogleTube, deixe-me primeiro discutir minha história com o YouTube e sua censura, com a qual estou muito familiarizado.
Versão curta:
Criei meu canal no YouTube, Destroying the Illusion, em janeiro de 2017 para discutir meus interesses em saúde, OVNIs/tecnologia de energia suprimida e política/sistemas de controle da Nova Ordem Mundial. Meu canal cresceu rapidamente, acumulando 100.000 inscritos no primeiro ano. Um aumento notável no engajamento ocorreu quando me tornei o primeiro canal do YouTube a relatar as postagens do Q.
Meu canal foi suspenso duas vezes em 2018, uma em fevereiro e outra em maio. Imagino que isso se deva ao crescimento dos meus vídeos relacionados ao Q. Eu estava acumulando quase 100.000 visualizações por vídeo, por dia, nos primeiros meses do Q (novembro/dezembro de 2017). Lutei todas as vezes para recuperar o canal e, surpreendentemente, consegui. Depois disso, as coisas correram bem no YouTube até que o martelo começou a cair em 2020 - a Scamdemic. O YouTube desmonetizou totalmente meu canal em março de 2020 e removeu cerca de uma dúzia de vídeos ao longo do ano sobre questões relacionadas ao vazamento de laboratório da COVID, hidroxicloroquina, dióxido de cloro, máscaras e vacinas.
Então, é claro, chegamos ao fatídico dia 15 de outubro de 2020 - o dia do Grande Expurgo do YouTube - que também foi o dia em que a história do laptop de Hunter Biden chegou à grande mídia. Coincidência? Claro que não. O YouTube removeu dezenas e dezenas de canais, o número total ninguém sabe. Criadores de conteúdo como X22 Report, Redpill78, Praying Medic, Edge of Wonder, eu e muitos outros. O número total de canais removidos naquele dia provavelmente nunca será conhecido. O total combinado de seguidores de todos os canais removidos naquele dia é de pelo menos várias dezenas de milhões. Eu tinha aproximadamente 240 mil inscritos no meu canal principal e 50 mil inscritos no meu canal de back-end quando estes foram suspensos durante o Grande Expurgo. A maioria dos canais removidos eram vozes importantes dentro do movimento Q. Um ataque direcionado para silenciar a dissidência 3 semanas antes da eleição de 2020. Bem claro o que aconteceu e por quê.
Essa história nos leva a dissecar os problemas com as atuais relações públicas do YouTube:
1) Como exatamente as pessoas poderão entrar na plataforma?
Na carta dos advogados do Google, eles não mencionaram exatamente como ou onde os criadores de conteúdo suspensos podem apelar para que seus canais sejam restabelecidos.
Ao acessar o backend do meu canal original Destroying the Illusion, ele se parece com isso:
|
Normalmente, ainda há pelo menos algumas métricas e botões disponíveis no "YouTube Studio", mesmo que o canal esteja suspenso, mas no momento não há absolutamente nenhuma função disponível — nem mesmo o botão de apelação usual. E conversando com outros criadores com canais banidos, os deles parecem exatamente da mesma forma.
Então, onde devemos ir para apresentar um recurso e nos inscrever para estar na lista de “reintegração”?
Uma das contas oficiais do X no YouTube, “Updates from YT”, postou isso ontem depois que o anúncio de reintegração se tornou público.
|
“Este será um projeto piloto limitado, disponível para um subconjunto de criadores, além dos canais encerrados por políticas que foram descontinuadas.”
Espere aí - então parece que eles estão escolhendo quais canais vão permitir novamente na plataforma, e isso só está disponível para algumas poucas pessoas?
E nesse jargão, também parece que eles só vão deixar voltar os canais que foram "encerrados por políticas que foram descontinuadas" - mas se sabemos alguma coisa sobre as políticas do YouTube é que eles as tornam propositalmente confusas e arbitrárias para que possam distorcer qualquer desculpa futura para fazer seu raciocínio parecer justificado. (Eles também raramente explicam quais declarações foram feitas nos vídeos ofensivos que removem.)
Eles alegam que meu canal foi banido por causa da política de "Spam, Práticas Enganosas e Golpes", mesmo sabendo que a suspensão foi puramente por discurso político. Eles vão negar meu recurso por causa de uma justificativa arbitrária e pouco clara?
Ainda não há motivo para comemorar este anúncio do Google/YouTube. Tudo isso pode ser propaganda enganosa.
2) A maior parte da censura do YouTube ocorreu ANTES do governo Biden.
Falando em relações públicas ruins, a declaração do Google admitiu que a censura era "inaceitável e errada" (sério, Sherlock) e joga a culpa no governo Biden por pressioná-los a censurar.
|
Embora, como já descrito acima, a maior parte e o pior da censura no YouTube tenham ocorrido ANTES do governo Biden, durante o verão e o outono de 2020. Então, de quem foi a culpa pela censura naquele momento? Não há ninguém para culpar a não ser eles próprios.
Parece que eles estão escolhendo um período específico de censura para colocar a culpa em Biden e evitar a responsabilização pela censura de interferência eleitoral que estavam cometendo.
3) O dano já foi feito.
Um "desculpe, não vai acontecer de novo" não vai funcionar aqui.
Os influenciadores on-line que estão comemorando essa iniciativa do Google/YouTube são aqueles que não têm nada a ver com isso - eles têm canais ativos no YouTube e nunca sofreram o impacto do cancelamento do YouTube - então eles não estão percebendo o gaslighting subjacente vindo da declaração do Google.
|
"Parabéns!" - por quê? O Google/YouTube ainda não fez nada.
|
“Fico feliz em ver o YouTube finalmente assumindo alguma responsabilidade…”
Que responsabilidade? Eles jogaram a culpa da censura em Biden e ainda não restabeleceram nenhum canal.
"Ops, desculpe" não vai me compensar pelos 5 anos de perda de receita e crescimento causados pela suspensão do meu canal. Quero que meu canal seja reativado com monetização e algum tipo de pagamento pelos 5 anos perdidos.
→ Por que voltar ao YouTube?
Um argumento que vejo nos meus comentários e que tenho respondido em posts sobre esse assunto é o de algumas pessoas dizendo: "Por que voltar para aqueles comunistas? Continuem nas plataformas de liberdade de expressão como o Rumble!"
Agora, do ponto de vista do consumidor de conteúdo , eu entendo perfeitamente. A maior parte da minha pesquisa é feita no X, Telegram, Rumble ou outras plataformas com algoritmos melhores e sem censura.
Mas, do ponto de vista de um criador de conteúdo , sua perspectiva pode mudar. Queremos alcançar o máximo de pessoas possível com novas informações para despertá-las, então devemos usar qualquer ferramenta ou plataforma disponível para isso. A base de usuários ativos do Rumble é de cerca de 50 milhões, a do YouTube é de 2 bilhões. Sejamos honestos, o Rumble é uma espécie de câmara de eco. Deveríamos usar o YouTube, o TikTok e qualquer plataforma que pudermos para ajudar a despertar as pessoas – especialmente aquelas com opiniões diferentes. E também, do ponto de vista pessoal, se estou tentando expandir minha marca, aumentar minha base de seguidores e, assim, aumentar minha renda, o YouTube é uma opção melhor para fazer isso do que o Rumble ou outras plataformas menores.
Se eu finalmente recuperar meu canal no YouTube, certamente não sairei do Rumble, mas recuperar meus 250 mil inscritos seria um grande trunfo para mim, pessoalmente, e também para a Guerra da Informação em geral. No momento, tenho 44.000 inscritos no meu canal no Rumble e 3,4 mil no meu novo canal no YouTube . Também tenho um canal BitChute de tamanho razoável , mas o BitChute nunca foi o site mais popular ou voltado para o crescimento.
→ “Você pode processá-los?”
Já passei por isso, já fiz isso e até agora não deu em nada.
É verdade que talvez esse novo anúncio do Google dê um novo ângulo a qualquer processo judicial, mas até agora os esforços foram em vão.
Após o Grande Expurgo de 15 de outubro de 2020, cerca de 15 de nós, YouTubers, nos unimos e tentamos processar o Google em um tribunal da Bay Area.
Aqui está um trecho de um artigo sobre isso:
|
Alguns de nós que estavam na lista:
|
E o juiz liberal favorável da área de São Francisco acabou rejeitando o processo.
Isso também já foi tentado pelo próprio presidente Trump.
Não sei se você se lembra do anúncio de Trump em 2021, mas ele entrou com ações coletivas contra o YouTube, o Facebook e o Twitter. O America First Policy Institute (AFPI) era o grupo jurídico com o qual ele estava trabalhando nessas ações coletivas.
Infelizmente, não sei se eles foram descartados ou se ainda estão nos tribunais distritais aguardando julgamento, mas não vi nenhuma atualização sobre esses casos de ação coletiva desde o artigo abaixo em outubro de 2021.
|
O America First Policy Institute até criou um site para este caso de ação coletiva, " TakeOnBigTech.com ", onde as pessoas podiam enviar suas denúncias de censura. Acredito que cerca de 90.000 pessoas se inscreveram por meio desse site — embora agora essa página tenha sido transformada em um formulário de inscrição para embaixadores da AFPI. Ela não diz mais nada sobre o caso de ação coletiva.
Então não sei se a AFPI desistiu do esforço ou o quê.
Eu até enviei à AFPI um pequeno vídeo explicando toda a censura que sofri no YouTube/Twitter/Facebook, e eles editaram e transformaram em um vídeo promocional e postaram em suas páginas do Twitter e do Facebook para sua campanha TakeOnBigTech.
|
Algum tipo de atualização seria legal, AFPI.
Considerações finais
Por enquanto, estou relegando as declarações de "reintegração" do Google para a lata de lixo das relações públicas. Se eles acabarem devolvendo alguns canais, ótimo, mas até agora nada mudou, e eu realmente espero que eles não escolham quais canais permitirão de volta no YouTube. Um "ops, desculpe" não vai resolver, eles deveriam dar aos criadores de conteúdo demitidos ilegalmente algum tipo de indenização pela censura, embora possamos ter que forçá-los a fazer isso. É importante, tanto na guerra da informação quanto para benefício pessoal, que os criadores voltem ao YouTube, pelo menos por enquanto. Dou cerca de 5% de chance de realmente recuperar meu canal original do Destroying the Illusion. Com certeza vou tentar, no entanto. DTI para o resto da vida!
Jordan Sather
- https://substack.com/
- Substack de Sather < jordansather@substack.com >
Arquivos:
- http://violetflame.biz.ly/cgi-bin/blog?tags=Jordan+Sather [apoio]
- https://apoioachamavioleta.blogspot.com/search?q=Jordan+Sather
- https://aluzroxa.blogspot.com/* ~ Mediunidade e espiritualidade
- https://raioroxo.blogspot.com/* ~ Saúde, intuição e espiritualidade
- apoioachamavioleta.blogspot.com/ ~ Geopolítica; Fugas e Denúncias
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os sionistas [ou judeus falsos].
* Ocasionalmente a censura das trevas apaga-me alguns artigos. (google dona do blogspot)
Notas minhas:
Lembrete:
O discernimento é recomendado
vindo do coração e não da mente
Base: http://achama.biz.ly/
Blogs: AO/BR/PT https://chamavioleta.blogs.sapo.pt/
EN/PT http://violetflame.biz.ly/cgi-bin/blog/ [backup]
(email:nai@violetflame.biz.ly)
O Google apagou meus antigos blogs rayviolet.blogspot.com e
rayviolet2.blogspot.com, sem aviso prévio e apenas 10 horas depois de eu postar o relatório de Benjamin Fulford de 6 de fevereiro de 2023, acusando-me de publicar pornografia infantil.
(Uma Grande Mentira).
No comments:
Post a Comment