E-mails desclassificados desmascaram a farsa da era Obama por trás da farsa da Rússia
Por Willow Tohi
Publicado em 19 de agosto de 2025
E-mails desclassificados expõem ordens do ex-DNI James Clapper para apressar uma Avaliação da Comunidade de Informações (ICA) de 2017, apesar das objeções dos líderes dos serviços de informação.
O gabinete de Tulsi Gabbard revela que a administração Obama "fabricou" informações de inteligência para fabricar a narrativa de conluio entre Trump e a Rússia.
Relatórios internos de denunciantes confirmam que os agentes dos serviços de informação ignoraram protocolos, usaram fontes desacreditadas e suprimiram provas para promover uma agenda politicamente motivada.
Os antigos funcionários de Obama denegriram o Dossier Steele em privado, mas usaram-no como arma pública para minar a legitimidade de Trump.
O escândalo prejudicou as relações entre os EUA e a Rússia, justificou sanções e persiste como uma queixa central para aqueles que exigem responsabilização pela subversão eleitoral.
Uma desclassificação bombástica feita pela Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, expôs a "conspiração traiçoeira" de US$ 6 milhões do governo Obama para manipular a inteligência, fraudar a narrativa eleitoral de 2016 e sabotar a presidência de Donald Trump . E-mails e relatórios de denunciantes recém-divulgados confirmam que o ex-DNI James Clapper ignorou protocolos, ignorou advertências do Diretor da NSA, Mike Rogers, e pressionou subordinados a apoiarem uma história inventada de conluio entre Rússia e Trump .
O escândalo, com origem em denúncias dos serviços de informação em setembro de 2016, alegando táticas de distração aprovadas por Clinton (reveladas em audições no Senado), intensificou-se sob pressão de Obama, que exigiu um relatório de interferência eleitoral de 2016 antes da sua saída. A equipa de Clapper apressou o Relatório de Interferência Eleitoral (ICA) de 6 de janeiro de 2017 – intitulado "Contexto para a Avaliação das Atividades Russas" – para forçar uma conclusão pré-determinada de que Moscovo tinha Clinton como alvo e apoiou Trump, apesar da insistência de Rogers de que a NSA não tinha "acesso suficiente" aos dados ou tempo para uma análise completa.
A 1 de fevereiro de 2017, este documento tornou-se a base para a investigação plurianual “Russiagate”, que o procurador-geral Barr mais tarde classificou como “a maior caça às bruxas da história americana”.
A prova cabal: como Clapper pressionou por um “desporto de equipa” de engano
As correspondências desclassificadas mostram Clapper a usar linguagem dura para reprimir a dissidência. Num e-mail de 22 de dezembro de 2016 enviado aos multimilionários que se tornaram líderes dos serviços de informação, Comey e Brennan, Rogers alertou para o "acesso insuficiente" a dados brutos e alertou contra conclusões precipitadas. Poucas horas depois, Clapper retorquiu: "Mais tempo não é negociável. Precisamos de estar em sintonia... Isto tem de ser um desporto de equipa."
A frase "esta é a NOSSA história, e vamos cingir-nos a ela" resume a mentalidade impulsionada pela conivência. Gabbard salientou que a equipa de Obama "comprometeu deliberadamente os padrões", fundindo meias-verdades, excertos de fontes abertas dos media russos e o desacreditado Dossiê Steele (que Clapper rejeitou em privado) numa "narrativa de unidade".
Um relato de um denunciante de 2019, agora desclassificado, detalhou como analistas de nível médio foram pressionados a endossar a tese Rússia-Trump, apesar de dúvidas internas . Um agente escreveu numa nota que foi divulgada: "Não podia concordar em sã consciência" com a alegação de que a Rússia "preferia Trump", referindo que os aliados europeus — mesmo os críticos da Rússia — não tinham provas.
A batalha de seis anos de um denunciante contra um culto do segredo
A saga de um oficial dos serviços de informação de nível médio divulgada nos arquivos de Gabbard pinta um quadro negro de tirania burocrática. Durante seis anos, este denunciante tentou expor erros através de 14 canais distintos. Segundo o seu relato, um supervisor aproveitou promoções para coagir o cumprimento: "Vai querer concordar com o resultado do ICA, acredite."
A denúncia feita pelo agente sobre a seleção tendenciosa de fontes — baseando-se em órgãos de comunicação russos pró-Trump e ignorando os meios de comunicação social aliados anti-Trump na NATO — foi repetidamente ignorada. Mesmo após a investigação do Conselheiro Especial Durham, as alegações foram postas de lado até que Gabbard, que jurou manter a transparência, tomou medidas.
Porque é que este escândalo ainda ameaça a democracia
A farsa da Rússia não terminou com a tomada de posse de Trump; ela desencadeou uma cascata de danos colaterais:
- Relações EUA-Rússia: Sanções, apreensões de ativos e rupturas diplomáticas alimentaram tensões globais.
- Erosão da confiança: o ceticismo público em relação às agências de inteligência aumentou à medida que as revelações aumentavam.
- Polarização política: Mais de 50% dos americanos ainda questionam a integridade de 2016, segundo pesquisas da Gallup, apesar das concordâncias posteriores do FBI e do GDPR de que "nenhum voto foi hackeado".
A "Versão Desclassificada do Relatório Final do Comitê Seleto do Senado" de 2019 do Comitê de Inteligência do Senado reconheceu os esforços da mídia social russa para "denegrir" Clinton, mas os críticos argumentam que seu foco restrito ignorou falhas estruturais de inteligência expostas pelos documentos de Gabbard.
Responsabilização finalmente — ou uma nova tempestade política?
As revelações de Gabbard enfrentam forte resistência. Líderes da inteligência democrata afirmam que o escrutínio serve ao "cálculo político" de Trump em meio aos escândalos de Epstein , mas as evidências — e-mails, cronogramas, depoimentos de denunciantes — são inegáveis.
A promessa de Gabbard de entregar provas ao Departamento de Justiça abre caminho para investigações criminais contra arquitetos da era Obama, como Clapper, Brennan e aliados de Clinton. Para aqueles que consideram as eleições sacrossantas, esse acerto de contas já passou da hora.
Como disse Trump: “O Estado Profundo precisa ser quebrado, e a verdade enterrada por uma década agora está gritando à luz.”
O próximo capítulo depende de se a responsabilização se traduz em justiça — ou se as realidades partidárias a esmagam novamente.
Willow Tohi
- http://violetflame.biz.ly/cgi-bin/blog?tags=Willow+Tohi
- apoioachamavioleta.blogspot.com/search?q=Willow+Tohi
- https://aluzroxa.blogspot.com/* ~ Mediunidade e espiritualidade
- https://raioroxo.blogspot.com/* ~ Saúde, intuição e espiritualidade
- apoioachamavioleta.blogspot.com/ ~ Geopolítica; Fugas e Denúncias
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os sionistas [ou judeus falsos].
No comments:
Post a Comment