Durante mais de 200 anos, os danos neurológicos causados pelas vacinas foram observados e documentados
Por um médico do Centro-Oeste
Traduzido em 11 de julho de 2025
Lesões neurológicas causadas pela vacinação foram documentadas desde que a vacina contra a varíola foi Há dois séculos, com ferimentos graves relatados em toda a literatura médica. A profissão médica ocultou esses ferimentos, acreditando que os benefícios da vacinação pública justificavam a ocultação de informações que pudessem gerar hesitação em relação à vacina.
Lesões históricas, como a paralisia disseminada, refletem as lesões atuais causadas pela vacina, que são de "uma em um milhão", mas a documentação sobre toxicidade foi apagada para preservar a narrativa de "segurança e eficácia".
No passado, essas lesões eram amplamente divulgadas, mas agora a pesquisa sobre elas é amplamente censurada. Muitos desses relatos esquecidos são cruciais para a compreensão de condições modernas "inexplicáveis", como o autismo, escreve um médico do Centro-Oeste.
Introdução
Nota do autor: Nos EUA, a exigência de vacinação baseia-se em grande parte na avaliação do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (“ACIP”) (e do CDC) de que os benefícios da vacina superam seus riscos. Devido à fé dogmática em torno da vacinação e aos enormes conflitos de interesse dos membros do ACIP em favor da vacinação, praticamente todas as vacinas que lhes são apresentadas acabam sendo incluídas no calendário e, como resultado, cada geração de crianças (mais doentes) recebe ainda mais doses.
Uma razão fundamental para isso é que apenas um pequeno conjunto de lesões é testado (normalmente aquelas que são leves ou muito raras) e, portanto, oficialmente "existem", enquanto a gama muito mais ampla de lesões causadas por vacinas é varrida para debaixo do tapete. Hoje, devido à ousada ação de Robert F. Kennedy Jr. ("RFK") de substituir os membros do ACIP, um comitê muito diferente terá sua primeira reunião hoje. Por esse motivo, achei importante destacar uma grande complicação das vacinas: as lesões neurológicas generalizadas que elas causam.
Desde o nascimento, somos ensinados que as vacinas foram uma das descobertas mais notáveis da história, e eram tão seguras e eficazes que muitas pragas hoje inimagináveis desapareceram com poucos ou nenhum efeito colateral. Na verdade, mais ou menos, toda essa mitologia é falsa, e desastres vacinais notavelmente semelhantes ocorrem a cada poucas décadas.
Grande parte disso decorre da dificuldade de produzir vacinas seguras, tanto devido ao seu modo de ação quanto aos métodos utilizados em sua produção. Assim, a melhor "solução" que se poderia encontrar para esse problema era insistir firmemente que as vacinas eram seguras e apagar qualquer lembrança de que desastres relacionados a vacinas tivessem de fato ocorrido, possibilitando, assim, manipular qualquer pessoa gravemente ferida por uma vacina e alegar que seu dano foi apenas anedótico ou produto de histeria antivacina.
Por exemplo, recentemente discuti como as vacinas causam autismo e me concentrei em um argumento central usado para desmascarar a ligação entre os dois: que a única razão pela qual as pessoas acreditam que as vacinas causam autismo é porque um médico britânico desonrado publicou um estudo fraudulento em 1998 alegando que sim e então fez todo mundo começar a ter alucinações de que lesões causadas pelas vacinas estavam ocorrendo.
Essa mitologia, no entanto, ignora que lesões cerebrais eram um problema de longa data da vacinação. Por exemplo, um programa de notícias da NBC de 1982 revelou que muitos pais estavam tendo filhos com "encefalopatia pós-coqueluche" após tomarem a vacina DPT contra difteria, coqueluche (tosse convulsa) e tétano, e que a maioria dos médicos se recusava a relatar isso.
Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no BitChute AQUI ou no Odysee AQUI .
Para citar esse programa:
O conhecimento médico sobre reações graves à vacina contra coqueluche remonta ao início da década de 1930. Relatório após relatório foi publicado em periódicos médicos desde então. Em 1948, dois médicos americanos relataram históricos de casos de muitas crianças que sofreram danos cerebrais ou morreram devido às vacinas DPT em Boston. No ano seguinte, outro médico entrevistou pediatras em todo o país e descobriu ainda mais. Esses estudos foram esquecidos.
Da mesma forma, em 1985, um dos talk shows mais populares dos Estados Unidos, o " The Phil Donahue Show ", apresentou um segmento em que médicos de ambos os lados (e membros da plateia com lesões neurológicas) debatiam os riscos e benefícios da vacinação e a ética da obrigatoriedade da vacinação. Pelo que sei, esta foi a última vez que um debate aberto sobre vacinação foi ao ar na televisão convencional. [Você pode assistir ao The Phil Donahue Show completo, de 45 minutos, no Substack AQUI ou no Odysee AQUI .]
Ofuscação diagnóstica
Em ambos os programas de TV da década de 1980 e em muitos dos estudos anteriores sobre lesões causadas por vacinas, as crianças com danos cerebrais eram descritas como "retardadas mentais" ou "gravemente retardadas". No entanto, na década de 1990, "retardado" começou a ser eliminado por ser considerado muito estigmatizante, com Barack Obama assinando uma lei em 2010 que substituiu todas as ocorrências de "retardado mental" e "retardo mental" em estatutos federais por "deficiência intelectual".
Isso é importante, pois se argumenta comumente que o aumento do autismo não se deve a uma toxina ambiental (por exemplo, vacinas), mas sim a cada vez mais coisas "normais" sendo reclassificadas como autismo. Um dos principais estudos que corroboram o argumento da reclassificação é um estudo de 2009 da Califórnia que, na verdade, mostrou que 26,4% das crianças previamente diagnosticadas como "deficientes mentais" tornaram-se "autistas" (assim como outro estudo comumente citado ).
Como o autismo é deliberadamente indefinido, ele engloba tanto o autismo profundo (grave) (25-30% dos casos) quanto traços autistas (por exemplo, ter déficits neurológicos controláveis ou "estar no espectro"). Esse jogo de palavras, portanto, os mistura, possibilitando difamar declarações sobre autismo grave e, ao mesmo tempo, induzir as pessoas a acreditarem que o aumento se deve, na verdade, apenas a peculiaridades autistas.
No entanto, como mostram os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (“CDC”), cerca de 26,7% das crianças autistas têm “autismo profundo”, e esse número está aumentando continuamente:
Surpreendentemente, apesar de doze novas vacinas e décadas de ciência desde 1986, quase nenhuma lesão neurológica adicional foi acrescentada à tabela (pois há um enorme conflito de interesses em reconhecer a lesão e, portanto, o governo ter que pagar por ela).
Paralelamente, a pesquisa sobre lesões neurológicas causadas por vacinas foi sistematicamente impedida. Ensaios controlados por placebo foram considerados "antiéticos", enquanto pesquisas que demonstravam danos foram descartadas como "ciência lixo" por não terem controles com placebo. Quando os pesquisadores realizaram estudos de qualquer forma, os dados foram bloqueados para publicação e os pesquisadores enfrentaram retaliações (por exemplo, um pediatra do Oregon perdeu sua licença ). Esses estudos ( resumidos AQUI ) mostraram aumentos massivos em doenças crônicas. Nossa sociedade também:
Da mesma forma, grandes bancos de dados contendo dados de vacinados e não vacinados foram retidos dos pesquisadores e, surpreendentemente, quando a equipe de RFK obteve acesso, os funcionários do HHS excluíram ilegalmente o banco de dados .
Os perigos da imunização
Em 1966, o eminente bacteriologista Sir Graham Wilson escreveu " Os perigos da imunização ", que revelou um grande número de desastres de vacinas esquecidos que ele havia coletado (tanto por meio de sua equipe pesquisando a literatura médica quanto por pessoas de dentro da empresa compartilhando seus arquivos privados com ele) na esperança de que isso pudesse levar a vacinas mais seguras, já que os mesmos desastres continuavam se repetindo e provavelmente continuariam a fazê-lo, a menos que sua profissão reconhecesse esses riscos.
Em sua compilação de lesões causadas por vacinas (que, segundo ele, representavam menos de 1% do total), ele destacou muitos ferimentos devastadores (muitos dos quais ocorreram com soldados) que continuamos a ver hoje. Alguns dos principais temas que ele abordou incluíram:
- Quantas vacinas demonstraram causar imunossupressão e fazer com que infecções latentes se tornem graves e, portanto, apareçam repentinamente?
- Como a mentalidade por trás da fabricação de vacinas torna os lotes quentes quase inevitáveis e levou a muitos desastres de vacinas ao longo da história - um problema que foi infelizmente "resolvido" simplesmente dando aos fabricantes de vacinas imunidade contra ações judiciais por danos.
- Que uma ampla gama de lesões autoimunes e neurológicas foram causadas por cada vacina e antissoro.
O que se segue é uma pequena amostra das lesões neurológicas esquecidas causadas pela vacina que Wilson compartilhou .
Vacina contra febre tifoide
Na era pré-antibiótica, a vacina contra a febre tifoide era essencial para os militares e tolerada, apesar de suas complicações frequentes. Muitas delas eram condições (como a paralisia de Landry) que hoje chamamos de síndrome de Guillain-Barré (“SGB”) (por exemplo, um dos primeiros casos de SGB de Guillain-Barré foi causado por uma vacina contra a febre tifoide ).
Relatórios incluídos:
- Polineurite com dor no ombro que se espalha para os joelhos, causando distúrbios sensoriais, problemas de equilíbrio e dor contínua (1916).
- Um soldado que ficou cego por 10 dias e outro desenvolveu convulsões (1919).
- 10 casos com fortes dores de cabeça, convulsões, paralisia e um caso fatal semelhante ao SGB (1920).
- Mais de 50 lesões neurológicas, incluindo inflamação dos nervos e danos generalizados aos nervos (1954).
- Numerosos outros casos de paralisia ou SGB, às vezes diagnosticados como poliomielite, [ 1 ],[ 2 ],[ 3 ] incluindo um em que a autópsia mostrou destruição cerebral generalizada.
Nota do autor: Os estudantes de medicina aprendem que a SGB é causada principalmente por infecções (incluindo a gripe) e é uma doença rara. um em um milhão complicação da vacinação contra a gripe. Acredito que a SGB seja amplamente não relatada, pois, ao longo dos anos, conheci muitas pessoas que a desenvolveram (ou conheciam alguém que a desenvolveu). Por exemplo, a vacina contra a gripe suína de 1976 (que tinha muitos paralelos com a vacina contra a covid) foi retirada por causar 1 em 100.000 destinatários para desenvolver GBS, mas um colega que estava na prática tiveram cerca de 6% de seus pacientes desenvolvendo SGB devido à vacina.
Febre amarela
Lesões neurológicas causadas pela vacina contra a febre amarela foram relatadas em toda a literatura:
- Um caso fatal em 1934 começou com sintomas neurológicos, evoluindo para paralisia e morte 14 meses depois. A autópsia mostrou extensa degeneração da mielina e alterações nas células cerebrais. Muitos casos semelhantes também foram relatados.
- Um caso de 1936 em que a vacinação causou meningite aguda, convulsões e confusão mental, com outro artigo revelando que o lote causou distúrbios nervosos em pelo menos três outras pessoas.
- Um relatório de 1936 descobriu que um terço dos 5.699 receptores tiveram reações, incluindo reações neurológicas ou viscerais graves.
- Um relatório de 1943 mostrou que um lote causou o desenvolvimento de encefalite em 1,65% dos receptores, enquanto outro causou 0,06%, juntamente com um artigo de 1953 que descobriu que 0,3-0,4% desenvolveram encefalite (dos quais 40% morreram).
- Um relatório da OMS de 1953 documentou 12 casos de encefalite com 3 mortes na Costa Rica, 83 casos com 32 mortes na Nigéria e 254 casos no Brasil
Raiva
Pouco tempo depois de o método pasteuriano ter sido adotado rotineiramente, a atenção se voltou para os casos de neuroparalisia. Entre os diretores dos Institutos Pasteur, houve uma conspiração do silêncio, causada pelo medo de desacreditar o método de Pasteur. — Sir Graham S. Wilson, Os perigos da imunização, 1966
Foi difícil encontrar uma dose de vacina forte o suficiente para prevenir a raiva, mas fraca o suficiente para não causar paralisia. As lesões causadas pela vacina contra a raiva tiveram uma taxa média de mortalidade entre 10% e 16,85% e foram de um dos quatro tipos :
- Mielite dorsolombar (mais comum, taxa de mortalidade de 5%).
- Encefalomielite (segunda mais comum, taxa de mortalidade de 5%).
- SGB (taxa de mortalidade de 30%).
- Neurite periférica que afeta os nervos cranianos.
Como essas lesões eram frequentemente subnotificadas, sua incidência variou amplamente entre os estudos:
Sarampo
Em 1966, ocorreu um caso em uma criança de 14 meses que desenvolveu encefalite 11 dias após a vacinação, apresentando inicialmente espasmos faciais, depois febre, parou de comer e ficou semiconsciente. No 15º dia, a criança apresentava fraqueza no lado esquerdo e convulsões graves frequentes. Após quatro meses, a criança ainda apresentava fraqueza no lado esquerdo e possível comprometimento mental.
A vacina causou “poliomielite”
Vários artigos de 1950 a 1956 constataram que a vacinação aumentava significativamente o risco de poliomielite. Entre eles, um artigo de 1950 (82 casos), outro de 1950 (14 casos), um artigo de 1952 (53 casos) e um relatório de 1956 (355 casos).
Uma análise estatística de 1950, realizada pelo epidemiologista que criou os padrões para estabelecer a causalidade, encontrou ligações com a vacinação. Um artigo de 1952 concluiu que a vacinação dobrava o risco de poliomielite.
Em 1956 , um comitê concluiu que 13% dos casos de paralisia em crianças pequenas estavam causalmente relacionados às vacinas:
Difteria
A maioria dos ferimentos relatados por vacina contra difteria vieram de lotes de vacina quentes:
- Um incidente em Dallas em 1919 envolvendo centenas de doses, onde 8,33% morreram com paralisia por todo o corpo na terceira semana.
- Um incidente em Massachusetts em 1924 feriu gravemente 43 dos 54 beneficiários.
- Um incidente na URSS em 1927 , onde 12 de 14 crianças morreram de transtorno de paralisia progressiva.
Coqueluche
“Não há dúvida de que [a] vacina contra a tosse convulsa é uma das vacinas mais tóxicas atualmente em uso geral… [ Em ensaios , cerca de 70% sofreram reações].” — Sir Graham S. Wilson, Os perigos da imunização, 1966
Entre 1958 e 1965, foram registrados sete casos fatais de encefalite por DPT. Outras descobertas importantes incluem:
- O caso de 1933 de uma criança que teve convulsões trinta minutos após a injeção e morreu em dois minutos.
- Um relatório de 1948 detalhou 15 casos com convulsões: dois morreram, cinco ficaram paralisados e dois tiveram danos cerebrais graves.
- Um relatório de 1949 documentou 38 reações graves, a maioria convulsões, com pelo menos duas fatais.
- Um artigo de 1953 continha 84 problemas relacionados ao cérebro, com 11 mortes e 24 complicações permanentes.
- Um relatório de 1958 descobriu que 1 em cada 3.000 receptores de DPT desenvolveu convulsões.
- Uma revisão de 107 casos feita em 1958 descobriu que 15% morreram e 30% tiveram complicações de longo prazo.
- Um estudo de 1961 com 1.700 bebês sucessivos, onde 40 desenvolveram reações rapidamente, como reações locais/gerais graves, eczema generalizado (início tardio), erupção macular, vômitos persistentes, gritos incontroláveis persistentes ou colapso.
Varíola
Wilson considerou que as vacinas contra a varíola apresentavam a maior taxa de complicações. A encefalomielite pós-vacinação apresentava uma taxa de mortalidade de 35%, com mais de 50% das crianças menores de dois anos morrendo no primeiro dia.
Wilson reuniu estudos de 8 milhões de pessoas, descobrindo que 0,0015-0,0754% desenvolveram encefalomielite, enquanto 0,0063% de 18 milhões desenvolveram encefalite. Ele revisou 2.398 casos com taxas de mortalidade de 34%.
Relatórios notáveis incluem:
- Um relatório de 1926 de achados patológicos de sete mortes.
- Um relatório de 1948 documentou 222 casos graves, incluindo 110 mortes.
- Um relatório alemão de 1956 descobriu que os métodos de produção animal aumentaram a encefalite pós-vacina de 4 a 6 vezes.
- Um relatório de 1961 de 265 casos comprovados por autópsia descobriu que os sintomas surgiram de 4 a 18 dias depois.
Os médicos observaram neuralgia grave, vários tipos de paralisia, problemas nos nervos cranianos, distúrbios convulsivos, perda de memória e perda geral de vitalidade, tornando os pacientes mais suscetíveis a outras doenças.
Além disso, eles observaram uma variedade de outros problemas (por exemplo, diversos problemas de pele). O mais notável deles foi o relato de diversos médicos sobre uma perda geral de vitalidade após a vacinação contra a varíola, o que tornou seus pacientes mais fracos e mais suscetíveis a uma variedade de outras doenças (e agora acredito que essa vacina foi um ponto de inflexão no declínio geral da saúde da humanidade ).
Suscetibilidade a lesões por vacinas
Wilson destacou repetidamente que indivíduos constitucionalmente sensíveis eram muito mais propensos a sofrer lesões pela vacina contra a varíola. Essa observação, por sua vez, levou muitos autores a incentivar a administração de vacinas em idade mais avançada, a um estudo que relacionou alergias a reações graves à vacina antirrábica e a um artigo de 1953 sobre encefalite DPT que concluiu que não era aconselhável imunizar qualquer criança com uma condição preexistente, sugerindo maior suscetibilidade a lesões por DPT.
Ao longo das décadas, muitos outros, por meio de suas observações de lesões causadas por vacinas, também ofereceram conselhos semelhantes sobre vacinação (já que pacientes sensíveis têm maior probabilidade de sofrer lesões causadas pela vacina ). No entanto, para proteger as vendas de vacinas, as autoridades sempre rejeitam essas condições preexistentes para isenções médicas.
Micro-AVCs induzidos por vacina
As seguintes qualidades se destacam em todos os relatórios de Wilson :
- Em muitos casos, os danos no cérebro ocorreram sem a presença de um vírus, mas muitas das alterações patológicas observadas espelharam o que foi observado em certas infecções virais graves.
- Frequentemente, foram observados edema e, às vezes, congestão de células sanguíneas.
- Déficits dos nervos cranianos foram frequentemente observados.
- A congestão era frequentemente observada em outras partes do corpo .
- Algumas mortes celulares no cérebro pareciam ocorrer devido à falta de fluxo sanguíneo para o tecido circundante.
- Pequenas hemorragias foram observadas devido ao vazamento de vasos sanguíneos.
Cada um deles pode ser explicado por meio de microderrames induzidos por vacinas (desencadeados por alterações no potencial zeta que fazem com que as células sanguíneas se aglomerem eletricamente).
Nota do autor: O conceito de potencial zeta está subjacente a muitas doenças (particularmente lesões por vacinação) e, portanto, foi abordado com muito mais detalhes AQUI (por exemplo, melhorando o potencial zeta cura ou melhora muitas doenças complexas).
Como as alterações do potencial zeta são sistêmicas, elas aparecerão em muitas partes do corpo e normalmente são mais fáceis de observar por meio de alterações nos nervos cranianos (já que alguns são particularmente sensíveis à perda de fluxo sanguíneo devido à congestão vascular sistêmica).
Adicionalmente:
• Esse processo não é exclusivo das vacinas e também será observado em infecções graves.
• Como os vasos sanguíneos também dependem de seu próprio suprimento de sangue para nutrição, se esse suprimento de sangue for interrompido (ou a vitamina C for esgotada ), os vasos sanguíneos morrerão gradualmente e então terão pequenas hemorragias.
• Quando ocorre uma forte resposta imune (por exemplo, muitas vacinas estão associadas à autoimunidade ), ela piora a congestão vascular existente, pois os glóbulos brancos são maiores que os glóbulos vermelhos e, portanto, obstruem os pequenos vasos sanguíneos quando entram neles.
• Na medicina chinesa, "potencial zeta baixo" é equivalente a "estase sanguínea", uma condição que, na história milenar da medicina chinesa, passou a ser vista como causa raiz de doenças logo após a chegada da vacina contra a varíola à China . Um sintoma clássico da estase sanguínea são dores agudas e incomuns, idênticas às neuralgias bastante incomuns observadas por Burnett e outros.
Por fim, Forest Maraedy , após notar a frequência com que os rostos das pessoas eram assimétricos, percebeu que, na fotografia de um século atrás, essas assimetrias eram bastante raras e argumentou que eram causadas por lesões causadas por vacinas que danificavam os nervos cranianos (já que os nervos cranianos controlam muitos aspectos do rosto, como os olhos centralizados e os músculos faciais uniformes).
Além disso, da mesma forma que déficits de nervos cranianos foram frequentemente relatados juntamente com a encefalite vacinal , Maraedy (e muitos outros) observaram que essas assimetrias eram mais comuns em crianças com autismo. Paralelamente, crianças autistas frequentemente apresentam uma ampla gama de outros distúrbios neurológicos (por exemplo, estudos constatam que entre 10% e 30% sofrem de convulsões ), mas esse dano neurológico é sempre ignorado, visto que a terapia convencional para autismo prioriza a terapia de modificação comportamental e medicamentos psiquiátricos.
Nota do autor: devido à formação dos médicos, quando os sinais diagnósticos de AVC ocorrem em crianças, muitas vezes não são vistos como tal (já que crianças não "têm AVC") e, em vez disso, recebem outros diagnósticos que reconhecem a assimetria, mas não fornecem nenhuma explicação para sua causa (por exemplo, estrabismo). O Dr. Andrew Moulden, após perceber que muitas crianças estavam desenvolvendo sinais de derrames após a vacinação (que muitas vezes se correlacionavam com lesões neurológicas subsequentes), descobriram a ligação fundamental entre o potencial zeta e os danos causados pela vacina.
Conclusão
Na época em que muitas das vacinas originais (ou antissoros) foram desenvolvidas, as doenças infecciosas eram um grande problema e havia poucos tratamentos reconhecidos. Por conta disso, arraigou-se a mentalidade de que as vacinas eram vitais para a sobrevivência da humanidade.
Assim, o mesmo padrão continua se repetindo: lesões neurológicas incomuns frequentemente após a vacinação, autoridades insistindo que as vacinas são "seguras e eficazes" apesar das evidências em contrário e a comunidade médica cobrindo lesões para o "bem maior". Infelizmente, esse ciclo remonta à era da varíola e persiste hoje, embora essas doenças não sejam mais uma grande ameaça e existam muitos tratamentos viáveis para elas.
Depois de testemunhar esse ciclo se desenrolar por décadas, é difícil expressar o quão significativo é que o ACIP finalmente tenha mudado. Pela primeira vez, estamos começando a ter uma conversa aberta e honesta sobre os riscos reais da vacinação e sobre o imenso sofrimento que crianças vacinadas e suas famílias foram forçadas a suportar sozinhas.
Graças ao momento Make America Great Again (“MAHA”), finalmente temos uma oportunidade real de quebrar esse silêncio, e agora é a hora de sermos ouvidos para que a pressão seja criada para resolver essas questões de longa data. Embora RFK possa fazer muito, grande parte disso não pode acontecer sem o nosso apoio público. Agradeço sinceramente o apoio de vocês, que torna tudo isso possível.
Nota do autor: Esta é uma versão resumida de um artigo mais longo que detalha cada um desses estudos esquecidos sobre lesões causadas por vacinas (e pode ser lido AQUI). Além disso, um artigo complementar sobre como as vacinas causam micro-derrames debilitantes pode ser lido AQUI, junto com um em como as vacinas causam autismo (que pode ser lido AQUI).
Sobre o autor
Um Médico do Centro-Oeste dos EUA ("AMD") é um pseudônimo para um médico certificado do Centro-Oeste dos EUA. AMD publica artigos em uma página do Substack intitulada " O Lado Esquecido da Medicina ". Um índice de todos os artigos publicados pelo " Lado Esquecido da Medicina" pode ser visualizado AQUI .
Fonte: https://www.midwesterndoctor.com/p/the-forgotten-tragedy-of-neurological
- http://violetflame.biz.ly/cgi-bin/blog?tags=médico+do+centro-oeste
- https://aluzroxa.blogspot.com/* ~ Mediunidade e espiritualidade
- https://raioroxo.blogspot.com/* ~ Saúde e espiritualidade
- apoioachamavioleta.blogspot.com/search?q=médico+do+Centro-Oeste
* Ocasionalmente a censura das trevas apaga-me alguns artigos. (google dona do blogspot)
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os sionistas [os judeus falsos].
No comments:
Post a Comment